District Rotterdam: open viertallen 2024-2025 – Gorkum 2 kampioen!

Van 26 oktober t/m 7 december 2024 werd in district Rotterdam de open viertallen competitie gespeeld. Omdat deze competitie in district Dordrecht geen doorgang vond (onvoldoende belangstelling) mocht ons 2^e viertallenteam uitkomen in de Hoofdklasse van district Rotterdam.

Gorkum 2, bestaande uit gelegenheidspaar Paul Dokman & Leo de Leeuw en vast paar Rian Lukassen & Willem Schneider, bond de strijd aan met 7 teams. Aangezien we geen beeld hadden van het niveau van de Hoofdklasse in district Rotterdam hebben we ons niet aan een voorspelling gewaagd.
Na afloop blijkt dat ons team veruit het sterkst was in deze klasse en terecht kampioen is geworden. Na 6 klinkende overwinningen werd pas in de laatste zitting, waarin de winst al binnen was, een nederlaag geleden. Volgend jaar heeft Gorkum hierdoor recht op twee plaatsen in de Tweede Divisie.

Bedankt Willem, Rian, Paul en Leo.

***********************************************************************************************************

Zitting 1: Gorkum 2 – Metro 1 14.58 – 4.42 VP
Gorkum nam direct de leiding door op de eerste twee spellen een paar imp’s te sprokkelen. Op spel 6 kwamen daar 5 imp’s bij doordat Rian & Wim als enige paar het onmaakbare 4♥ niet uitnamen. Maar de echte winst (+13) kwam op spel 9 waar de leider, door de uitstekende ♥ start, de juiste voortzetting niet vond en down ging in een manche, die aan de andere tafel met een ♠ start geen probleem opleverde. Daardoor werd halverwege een tussenstand van 24-1 imp’s bereikt.
In de 2^e helft sloeg Metro direct terug. Op spel 11 bleek 2♠ in de 5-2 fit veel beter dan 3SA (-6) en op spel 12 was de tegenstander minder ambitieus in een ♥ contract (-8). Maar op spel 17 sloeg Gorkum hard terug door 6♠ te bieden en te maken (+11). Een prima contract maar met de troeven 5-0 is het een raadsel hoe de leider toch 12 slagen bijeen wist te harken. Op spel 18 gingen weer 6 imp’s naar Metro doordat Gorkum in het normale 3SA 1 down ging terwijl Metro op 1SA bleef steken. Op spel 19 kwamen deze 6 imp’s weer terug door een onzinnig 3SA bod van Metro dat 3 down ging terwijl Paul & Leo de tegenstanders in 3R down speelden. De 2^e helft was meer in evenwicht: 19-22 imp’s.
Bovenstaande betekende een eindstand van 43-23 imp’s wat resulteerde in de 1^e en ruime overwinning in deze competitie.

Zitting 2: Gorkum 2 – De Lombard 6 18.01 – 1.99 VP
De eerste winst was voor Gorkum op spel 2 door een extra downslag (+3) maar op spel 3 nam De Lombard de leiding over door het dichte 5♦ te bieden terwijl Gorkum het dichte 3SA – omdat de hartens 4-4 zitten – miste (-5). Op spel 6 won Gorkum 5 imp’s doordat Paul & Leo terecht besloten om 4♥ niet uit te nemen met 4♠ omdat beide contracten down gingen. Op spel 8 trof Gorkum een gelukkig ♥ zitsel in 3SA terwijl De Lombard begrijpelijkerwijs in een deelscore stopte (+7). In het 4♥ contact op spel 9 ging het er alleen om dat je de schoppenkleur vanaf de juiste kant begint. Dat deed Gorkum beter dan De Lombard (+12) waardoor bij rust een ruime voorsprong (32-6 imp’s) was bereikt.
In de 2^e helft leverde Gorkum op spel 11 direct 10 imp’s in door slordig afspel in 4♠. Op spel 13 had Gorkum wat hulp nodig van de tegenstander om 4♥ te kunnen halen; die hulp boden Rian & Wim niet (+13). Op spel 14 was De Lombard het enige team dat het dichte 3SA niet bood en daar waren wij blij mee (+7). Op spel 17 misten alle teams het mooie 5♣. De Lombard bood 3SA maar dat was van start down, terwijl Gorkum in 1SA niet down kon (+5) waardoor de 2^e helft eindigde in 29-11 imp’s.
De eindstand van 61-17 imp’s betekende de tweede overwinning en de leiding in het klassement met een gemiddelde van 16,30 VP’s.

Zitting 3: Gorkum 2 – Never down 1 16.93 – 3.07 VP
Op spel 1 direct 12 imp’s voor Gorkum doordat de tegenstander down in 6SA. Daarvoor moest in ieder geval ♦ H goed zitten en dan nog was het te weinig (+12). Op spel 7 ging Never down wederom overboord in slem. Het contract van 6♦ had geen kans van slagen, maar het door Gorkum geboden 3SA door het gunstige zitsel wel (+13). Op de laatste twee spellen kwam Never down nog even terug. Op spel 9 ging Gorkum aan beide tafels down in een deelscore (-5) en op spel 10 eindigde het in de betere manche, 5♦ in plaats van 4♠ (-12), waardoor halverwege de stand 31-19 imp’s was.
Op spel 13 ging Gorkum down in 3♥, maar aan de andere tafel werd het mooie 3SA gehaald (+9). Op spel 15 bood de tegenpartij een na ♠ start kansloze 3SA, terwijl Gorkum het dichte 5♦ bood (+14). De voorsprong liep op door op spel16 aan beide tafels een deelscore te behalen (+6). Dit werd uitgebreid op spel 18, waarin de tegenstander 4♥ bood, dat wordt gemaakt met de juiste beslissing in ♠ en geen klaveren start of terugkomst van Gorkum. Dit bleek teveel gevraagd en omdat aan de andere tafel 3H contract werd gespeeld was dit weer een winst van 5 imp’s.  Op spel 20 dan eindelijk een uithaal van Never down door 3SA wel down te spelen (-12), waardoor deze helft eindigde in 40-17 imp’s.
De eindstand van 71-36 imp’s betekende de derde overwinning en de leiding in het klassement met een gemiddelde van 16,30 VP’s.

Zitting 5: Honkvast 1 – Gorkum 2  0.00 – 20.00 VP
In de 1^e helft een vliegende start van Gorkum. Op spel 1 werd aan beide tafels een manche geboden en gehaald: 4♠ in OW was dicht, maar het 3SA contract aan de andere kant had toch echt down gemoeten (+13). Op spel 2 weer 10 imp’s erbij maar daarvoor was het van belang dat het contract werd gespeeld in Oost en niet in West. Op spel 3 leverde Honkvast weer 13 imp’s in door het terecht gedoubleerde 4♠ niet down te spelen, hetgeen aan de andere tafel ongedoubleerd wel geschiedde. Op spel 4 en 5 de eerste imp’s voor Honkvast. Op spel 4 door een paar extra overslagen (-3) en op spel 5 door een te enthousiast 4♠ contract van Gorkum (-5). Maar op spel 7 vergrootte Gorkum haar voorsprong door 3SA beter af te spelen (+12). Het werd nog erger voor Honkvast door op spel 8 de juiste speelwijze naar 3SA niet te vinden (+10). De laatste twee spellen haalde Honkvast weer wat terug. Op spel 9 nam het de juiste beslissing om 4♥ uit te nemen met 4♠ (-6) en op spel 10 speelde het 3SA beter tegen (-3). De ruststand werd hierdoor bereikt met een score van 17-58 imp’s.
Ook in de 2^e helft ging Gorkum als een speer er vandoor. Op spel 11 een winst van 8 imp’s door aan beide tafels de deelscore te halen. Op spel 12 kwamen er 5 imp’s bij doordat de tegenstander  het kansloze 5♣ bood, terwijl Gorkum 3♥ haalde. Gorkum liep verder uit op spel 13 omdat Honkvast down ging in een dichte 3SA (+12). Op spel 14 ging de tegenstander in beide deelscores down (+4). Op spel 16 nam Honkvast de ongelukkige beslissing om 4♠ wel uit te nemen met 5♥. 4♠ sneuvelde door het 4-1 troefzitsel, terwijl het gedoubleerde 5♥ geen kans had (+5). Tenslotte ging Honkvast op spel 19 volledig overboord in 6♥, waar Gorkum het dichte 4♥ bood (+14). Dit resulteerde in een 2^e helft van 0-52 imp’s!
De eindstand van 17-110 imp’s betekende een maximale overwinning, waardoor Gorkum de leiding stevig in handen heeft met een gemiddelde van 17,32 VP’s.

Zitting 5: De Lombard 7 – Gorkum 2  5.61 – 14.39 VP
In de eerste helft werd pas op spel 7 de 1^e klap uitgedeeld en die was direct een daalder waard. De Lombard remde op tijd af in 5♥, maar Gorkum stoomde door naar 6♥. Gelukkig werd de dodelijke ♦ start niet gevonden, waardoor 13 imp’s konden worden bijgeschreven. Op spel 10 werd de voorsprong vergroot (+7) door de tegenstander aan beide tafels down te spelen. Hierdoor werd een tussenstand bereikt van 2-22 imp’s.
De tweede helft begon met een dichte 3SA op spel 11, tenminste als dat wordt gespeeld door zuid. Nu was het aan noord om de juiste beslissing te nemen na de start van ♠ 2. Normaliter biedt het spelen van ♠ H de beste kans, maar mogelijk heeft west geopend, waardoor het leggen van een kleine ♠ de enige optie was. Dat bleek de juiste keus, waardoor Gorkum 7 imp’s toevoegde aan haar totaal. De Lombard sloeg voor het eerst terug op spel 15 door het dichte 3S te bieden, terwijl Gorkum 4S bood. Dat contract is bij ♦ start van top 1 down, maar na de ♥ start was er een maakkans, die jammer genoeg niet werd gevonden (-5). Op spel 16 verkleinde De Lombard de achterstand aanzienlijk door het onverliesbare 6♥ wel te bieden (-13). De laatste tik werd uitgedeeld door Gorkum door in het 5♦ contract de troefkleur voor 1 verliezer te spelen (+12) waardoor deze helft eindigde in 21-20 imp’s.
De eindstand van 23-42 betekende de 6^e overwinning én het kampioenschap omdat Gorkum in de laatste zitting niet meer kon worden ingehaald!

Zitting 7: Gorkum 2 – De Lombard 5 1.37 – 18.63 VP
Met het kampioenschap in de zak begon Gorkum aan de laatste zitting tegen de nummer 2 van de ranglijst, die goed uit de startblokken kwam door op spel 1 Gorkum te doubleren in 3♦ en niet te gaan voor het kansloze 3SA of 4♠ (-8). Op spel 4 werd de achterstand vergroot doordat Gorkum het potdichte 6♠ niet bood (-12). Ook de laatste slag in deze helft was voor de tegenstander omdat Gorkum zich op spel 9 overbood naar 4♥ (-5) waardoor bij rust de stand 3-26 imp’s was.
In de tweede helft deelde De Lombard op spel 11 direct weer een klap uit door het fraaie 6♦ te bieden, waar Gorkum genoegen nam met het doubleren van 4♥, dat 2 down ging (-12). Op spel 12 de eerste echte winst voor Gorkum (+12) omdat de tegenstander in het dichte 3SA down ging. Op spel 14 waren de rollen omgedraaid en ging Gorkum down in 3SA. Acht slagen zijn er op zeker, maar de 9^e slag werd niet gevonden (-10). Op spel 16 een dichte 4♠ voor De Lombard, maar Gorkum ging nog 1 niveau hoger, wat dodelijk bleek bij een ♥ start (-10). Tenslotte besloot Gorkum op spel 19 nog door te bieden naar 5♥ over het 4♠ bod. Dit bleek niet de juiste keuze (-7), waardoor deze helft eindigde in 12-39 imp’s.
De 1^e en enige nederlaag was een feit, maar het kampioenschap is binnen en dus volgend seizoen naar de Tweede Divisie.